Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı,  davalıya satılan kitap  bedelinden dolayı yapılan, icra takibine  vaki itirazın iptalini istemiştir.

Davalılar,  davacının vaadettiği halde lisan kursu açmadığını savunmuş davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece,  davanın  reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında düzenlenmiş sözleşmenin ön sağ alt köşede dikkat başlıklı bölümün 5.maddesine göre davacının kitap satışından başka kurs verme taahhüdü yoktur. Davacının böyle bir taahhüdü olduğu konusunda davalı taraf başka delil de getirmemiştir. Asliye Ceza mahkemesi kararı ruhsatsız dersane açılması ile ilgili olup konumuzla ilişkisi yoktur. Davalı taraf kitapları aldığı ve halen kullandığına göre sözleşme gereği ücretinden sorumlu olması gerekir. Mahkemece bu yön gözetilmeden kurs taahhüdü yerine getirilmediğinden bahisle davanın reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.

SONUÇ : Temyiz  olunan  hükmün yukarıda açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.9.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972