DAVA : Davacı, davalı kiracı aleyhinde kira tesbit davası açıldığını, kararın kesinleştiği 28.6.1993 tarihi ile kira bedelinin ödendiği 6.4.1994 tarihi arası dört aylık süre için 2.661.800 TL. faiz bedelinden davalının 588.000 TL. ödediğini, bakiye faiz bedelini ödemediğini ileri sürerek, 2.073.000 liranın davalıdan alınmasını istemiştir.

    Davalılar, davanın reddini dilemiştir.

 

    KARAR : Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Kira parasının tesbitine ilişkin mahkeme kararı ile belirgin hale gelen kira farkı alacağına ayrıca ihtara gerek kalmaksızın, kira tesbit kararının kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekir. (1994/2E.; 1995/2K. sayılı 24.11.1995 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı).

 

    SONUÇ : Mahkemece, bu yönün gözden kaçırılması sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir. (05.12.1995)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972