DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün (...) temyiz edilmesi üzerine (...) gereği konuşulup düşünüldü.

 

    KARAR : davacı, davalıdan satın aldığı ineğin ayıplı çıktığını ileri sürerek bedelin bulunan 9.400.000 TL.nin faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

    Davalı, davanın reddini savunmuş, Mahkemece 9.400.000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    BK.'nun 195. maddesi hükmü uyarınca hayvan alım satımında satıcının ayıptan sorumlu tutulabilmesi için ya yazılı olarak kefalet etmiş olması veya alıcıyı iğfal etmiş bulunması şarttır. Davalı satıcının yazılı tekeffülünün bulunmadığı uyuşmazlık konusu değildir. Öte yandan davalının davacıyı iğfal ettiği de ispat olunamamıştır.

 

    SONUÇ : Bu durumda mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile isteğin kabul edilmiş loması bozmayı gerektirir. (18.12.1995)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972