DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün (...) temyiz edilmesi üzerine (...) gereği konuşulup düşünüldü.

 

    KARAR : Davacı, eczanesinde yangın nedeniyle kullanılamaz duruma gelen reçetelerin toplam bedeli olan 149.000.000 TL.nin ödetilmesini istemiştir.

    Davalı davaya cevap vermemiştir.

    Mahkemece, 147.085.840 TL.nin tahsiline karar verilmiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    Davacının ileri sürdüğü olgulara göre davanın husumet yönünden İçişleri Bakanlığı'na yönetilmesi gerekir. Emniyet Genel Müdürlüğü, İçişleri bakanlığı'nın bir ünitesidir ve İçişleri Bakanlığına bağlıdır. Bu durumda dava açılırken sadece temsilcide hata yapıldığı için, dava dilekçesinin İçişleri bakanlığına tebliği suretiyle yargılama yapılmalı, davalı Bakanlığın savunması alınmalı, sonucuna göre karar verilmelidir.

 

    SONUÇ : Mahkemece de yön gözden kaçırılarak usule uygun taraf teşkil edilmeden hüküm kurulması usule ve yasaya aykırıdır; bozma nedenidir. (12.12.1995)

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972