|
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/11000
Karar no : 1995/11454
Tarih : 19.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün (...) temyiz edilmesi üzerine (...) gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : Davacı, haricen satın aldığı tanışmaz malın bugünkü değeri ile faydalı masraflar toplamı 571.890.000 TL.nin ödetilmesini istemiştir.
Davalı, olayda zamanaşımı bulunduğunu, taşınmazı başkasına sattığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 14.000.000 TL. satış bedelinin ödetilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ : 1- (...)
2- Uyuşmazlık alım-satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle B.K.nun 125. maddesi hükmü uyarınca olayda 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle isteğin faydalı masraflar bölümü yönünden reddine karar verilmiş bulunması bozmayı gerektirmiştir. (19.12.1995)