 |
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E. 1994/7863
K. 1994/8919
T. 20.10.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GEMİ ADAMI (TAYFA)
(Deniz iş hukuku ilişkisi)
GÖREVLİ MAHKEME
KARAR ÖZETİ Bir hizmet aktine dayanarak gemide çalışan tayfalar gemi adamıdır. Deniz İş Kanunu kapsamına giren gemi adamlarıyla işveren gemi sahibi arasında bu kanundan veya hizmet aktinden doğan davalar hakkında 5521 sayılı Kanun hükümleri uygulanacağından, gemi adamı ile işveren arasındaki uyuşmazlığa bakmak görevi İş Mahkemesinindir. İş Mahkemesi bulunmayan yerlerde davaya İş Mahkemesi sıfatıyla bakılarak sonuçlandırılmalıdır.
(854 s. DİK m. 2/B, 46)
(5521 s. İMK.)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Davacıların miras bırakanı davalının gemisinde tayfa olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulü de bu doğrultudadır. 854 sayılı Deniz İş Kanunu'nun 21B fıkrası uyarınca bir hizmet aktine dayanılarak gemide çalışan tayfaların gemi adamı olduğu belirlenmiş, aynı Yasanın 46.. maddesinde de Deniz İş Kanunu'nun kapsamına giren gemi adamlarıyla işveren arasında bu kanundan veya hizmet aktinden doğan davalar hakkında 5521 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığa İş Mahkemesinin bakması gerekir. Mahkemece doğrudan gözetilmesi gereken göreve ilişkin husus gözardı edilerek davanın görülüp sonuçlandırılması usule ve yasaya aykırıdır ve bozma nedenidir. Türkeli'nde ayrıca İş Mahkemesi bulunmadığından davaya İş Mahkemesi sıfatıyla bakılıp sonuçlandırılmalıdır.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre davacıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin harcın iadesine, 20.10.1994gününde oybirliğiyle karar verildi.
