DAVA : Davacı, yargılamanın iadesini istemiştir. Davalı davanın açılması sırasında harçlarının alınmadığını o nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini ayrıca yargılamanın iadesi sebeplerininde bulunmadığını savunmuş davanın reddini dilemiştir.

 

    KARAR : Mahkemece harçların başlangıçta yatırılmaması nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

    Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Harca tabi davalarda, dava dilekçesinin esas defterine kaydedilmesi için davacının gerekli harçları peşin ödenmiş olması gerekir. Çünkü bu harçlar ödenmeden müteakip işlemler yapılamaz. (Harçlar Kanununun Md. 32) Ne varki Yazı İşleri Müdürü harçları ödenmemiş olan bir dava dilekçesini esas defterine kayıt etmiş ise, bu halde davanın esas defterine kaydedildiği tarihte açılmış sayıcağında kuşku ve duraksamaya yer olmamalıdır. (HUMK. Md. 178) Yazi İşleri Müdürünün harçları alınmamış olan bir dava dilekçesini esasa kaydetmiş olması Harçlar Kanunun 128. maddesindeki mali ve yönetmeliğin 21. maddesince de disiplin sorumluluğunu gerektirir. Harca tabi iş bu davanın dilekçesi 3.12.1992 günlü tensip kararı ile esas defterine kaydı yapılmış taraflar duruşmaya çağrılmış davanın esasına girilmiştir.

    Artık bu aşamada davacının dava dilekçesi üzerindeki tasarrufunun kalktığı ve dilekçenin mahkemenin malı ve kontrolü altında oluduğu çok açıktır.

    Şu durum karşısında, böyle bir evrede yapılacak iş eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemler ve izlenecek yöntemle ilgili "Harcın tamamlattırılması" kuralı kıyas ve yorum yoluyla uygulanmalı, tüm harcların yatırılması yönünden davacı yükümlüye önel verilmeli, önel süresince müteakip işlemler yapılmamalı ancak davacı bu önele uygun davranmadığının tesbit edilmesi halinde davanın o zaman açılmamış sayılmasına karar verilmelidir.

    Mahkemece, açıklanan yasal kuralların uygulanmasında yanlışlığa düşülerek yazılı şekilde dava dilekçesinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.01.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972