DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Mahkemece, muayyen ve likit olan icra takibindeki alacağa ilişkin itirazın iptaline karar verildiğine göre % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmemesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Nevar ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması usulün 438-7 maddesi gereğidir.

 

SONUÇ : Mahkeme kararının "Karar" bölümünün (I) inci bendinde üçüncü satırın hemen bitiminden sonra "% 40 İcra İnkar Tazminatına" hükmedilmesine sözlerinin eklenmesine davacının temyiz itirazlarının kabulüyle kararın (düzeltilmiş bu şekilde ONANMASINA), peşin harcının onama harcından çıkartılmasına, 1.4.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972