Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1989/5414
K: 1989/5351
T: 27.09.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
 
KARAR : Davacı; taşınmazı üzerine davalı idarenin trafo kurması için noterde düzenledikleri protokolün inşaatına ait elektrik projesinin tasdik edilmemesi tehdidi altında yapılmış olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir.
Davalı; davanın yasada öngörülen bir yıllık zamanaşımı içinde açılmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; iddia doğrultusunda iptale karar verilmiştir.
Dava konusu protokol ile davacının taşınmazından 20 m2 lik bir bölümün trafo yeri olarak kullanılmak üzere davalı kuruma bırakılması ve tapuda temlik ve tescilinin yapılması kabul edilmiştir. Böylece protokol, taşınmazın mülkiyetini davalıya geçirilmesi borcunu içeren bir sözleşme niteliğindedir. Bu nedenle sözleşmenin MK 634 ve BK 213. maddeleri hükmü gereğince resmi şekilde düzenlenmesi gerekir. Aksi takdirde sözleşme tarafları bağlamaz. Olayda sözleşme konusu olan protokol tapuda yapılmadığı gibi, noterlikte de re'sen düzenlenmemiştir ve sadece imzalar tasdik edilmiştir. Bu itibarla sözleşme geçersizdir. Mahkemenin sözleşmenin geçersizliğini tesbit ederek iptaline karar vermesi gerekir. Açıklanan bu nedenle mahkeme kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan HUMK. 438/son maddesi hükmü gereğince temyiz olunan kararın gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, 27.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini