DAVA : Gazanfir Ş. ile Tarım Satış Kooperatifi vekili avukatları aralarındaki dava hakkında Adana 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen hükmün dairenin 12.5.1989 tarih ve 2808/3274 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:

 

KARAR : 1 - (...)

2 - Davacı 16.4.1987 ve 12.9.1988 günlü oturumlarda sadece 1979 yılına ait takip dosyalarından payına düşen ücreti vekaleti talep ettiğini ve 17.7.1989 tarihli teshili karar dilekçesine cevap dilekçesinde de talep ettiği miktarın 1/6 paya tekabül ettiğini açıklamıştır. Davalı da, davacı ile birlikte altı avukatın icra takiplerini yürüttüklerini, bu nedenle davacının Avukatlık Kanunu ve Asgari Ücret Tarifesi gereğince ücretin 1/6 sını talep edebileceğini savunmuştur. Böylece taraflar arasında ücreti vekaletin 1/6 sının ödenmesi gerektiği konusunda uyuşmazlık yoktur. Bilirkişi raporunda 1979 yılında davalı kooperatif vekilleri tarafından açılan icra takiplerinin tümü için 3.364.477 TL. ücreti vekalet hesaplanmıştır. Bu miktara 1/6 sı olan 560.746 TL. davacının haksız azil nedeniyle hak kazandığı ücreti vekalettir. 30.5.1979 tarihli protokolün 4. maddesi gereğince davacı bu miktarı talep edebilir. Ne var ki dosya içerisindeki bordro örneğine göre davacıya 1979 yılı içinde toplam 149.356.15 TL. ücreti vekalet ödendiği belirtilmiştir. Şayet bu miktar 1979 yılı icra takip dosyaları ile ilgili ise, yukarıdaki davacının payına isabet eden miktardan indirilmesi ve buna göre davalıdan tahsili gereken avukatlık ücretinin saptanması ve hüküm altına alınması gerekirken eksik inceleme ile 600.000 lira avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Davalının karar düzeltme isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden kabul edilerek onama kararı kaldırılıp hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 12.5.1989 günlü, 1989/2808-3274 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, 6.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972