DAVA : Davacılardan Ali Küntüş ve diğer davacıların murisi Mahmut Akdaş ile davalılardan Nevzat Süvari arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların iş Mahkemesi'nde görülmesi 5521 ve 1475 sayılı kanunların 1. maddesi hükmü gereğidir. Davalı Nevzat ile hizmet sözleşmesi bulunmaması İş Mahkemesi'nin görevine etkili tabi olarak özel mahkeme durumunda bulunan İş Mahkemesi'nde görülmesi gerekir. Bursa'da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin harcın iadesine, 20.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972