 |
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1989/2961
K: 1989/3536
T: 24.05.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasınadaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, murisi ve babası Musa K.'un sağlığında murisin üvey oğlu ve kendisinin kardeşi olan davalı Rüştü B. aleyhine açtığı men'i müdahale davasında murise ait yarıç Köyünün Topakarmut mevkiindeki tapusuz tarlaya davalının vaki haksız müdahalesinin men'ine karar verilmesini isteğini, o dava devam ederken murisin 20.9.1985 tarihinde ölümünden sonra davalının6.2.1986 tarihli oturumda tarihsiz bir satış senedi ibraz ettiğini, o davada ibraz edilen senedin murise yaşlılık aylığı bağlatılacağından bahisle hile ile alındığını ileri sürerek senedin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, üvey babası olan ve davacı kardeşini evlatlık alan Musa K.'un sağlığında bu tarlayı emeği ve bakımı karşılığında kendisine verdiğini, sonradan senedi kaybettiği için murisin bu tarihsiz satış senedini imza edip verdiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, senedin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Murisin 20.9.1985 tarihinde ölümü ile geriye eşi Hacer K. ile evletlığı Fatma S. kalmışlardır. Murisin imzasını taşıyan tarihsiz satış senedinin hile sebebiyle iptali için bu davayı yalnız Fatma S. açmıştır. O yas murisin ölüm tarihi itibariyle terekesi iştirak halinde mülkiyet şeklinde mirasçılarına intikal etmiştir. Öyle ise bu davanın bir mümessil tayin ettirilerek mümessil marifetiyle davaya devam edilmesi gerekir. Dava şartı olan bu yönün mahkemece re'sen gözetilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın esasını incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2 - Yukarıdaki bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA 24.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.