Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1989/1518
K: 1989/3793
T: 01.06.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazlı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı, kiralayan davalı kiracının küçük çocuğunu azmettirerek evini yaktırdığını öne sürerek 3.600.000 lira maddi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Davalı yangının çocuğu tarafından çıkarılmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmaktadır. BK.nun 266. maddesine göre kiracı; kiralananı, kiranın sonunda, teslim aldığı şekilde iade ile yükümlüdür. Kira devam ederken taşınmazın tamamı yanmıştır. Davacı kiracı bu durumda BK.nun 96. maddesi gereğince yangın olayında kusuru bulunmadığını ispatla yükümlüdür. Mahkemece dinlenen davacı tanıklarının sözleri, özellikle tanık Müzeyyen ve Emine'nin ifadeleri ile yangının davacının çocuğu tarafından oynarken çıkarıldığı kanıtlanmıştır. BK.nun 256. maddesi gereğince kiracı kiralananı zarara uğramaması için özen göstermekle yükümlüdür. Davacı kiralayanın muhafaza mükellefiyetini yerine getirdiğini ve aile reisi olarak riyaseti altındaki küçüğe mutad şekilde nezaret ettiğini ispat etmemiştir. Bu itibarla davacı çocuğunun bu eyleminden sorumlu olduğundan zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Bu yön gözetilmeden davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, istek olursa peşin harcın iadesine, 1.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini