Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda,  ilamda  yazılı nedenlerden dolayı  davanın  reddine  yönelik  olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı,  davalının  ödemeyi  taahhüt  ettiği 20.268 DM. ödemediğinden Hamburg Devlet İş Mahkemesi'nde  dava  açarak  24.800  DM.  ödemeyi  hüküm  aldığını  ileri  sürerek Hamburg Mahkemesi Kararının tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı  taraf,  süresinde  cevap  vermemiş,  süreden  sonra  verdiği dilekçelerinde yetki ve esastan davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,  tanınması  istenen  kararın  aslının ve  davacının  alacağı  olduğuna  dair belgenin ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Tanınması dava yoluyla istenen yabancı mahkeme kararı, eda davası sonunda verilmiş olan ve belirli bir paranın tahsilini içeren bir karardır. Bu kararın Türkiye'de  icra edilebilmesi ancak tenfizine karar verilmekle mümkündür. Yabancı ilamların tanınması kesin hüküm  kuvvetinin  kabulü  anlamını  taşıdığından  tanıma  ancak  (inşai mahiyette) yenilik doğurucu  ve  mal  varlığına  ilişkin  olmayan  yabancı  kararlar  için mümkündür. Olayda, yukarıda açıklandığı gibi mal varlığına  ilişkin  bir  eda  davası  sonucu  verilen  karar sözkonusu  olduğundan  ve  bu  karar  cebri  icrayı  gerektirdiğinden tanınması değil tenfizi istenmelidir. 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunda tanıma ve tenfiz  ayrı  ayrı  düzenlenmiş  olup  tanıma  ile  tenfiz  şartları  birbirine  uygun  değildir. Tanıma  istenemez.  Bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmelidir. Bu nedenle HUMK.nun 438/son maddesi gereğince mahkeme kararının gerekçesi değiştirilerek onanması gerekir.

Sonuç :  Yukarıda açıklanan nedenle mahkeme kararının gerekçesi değiştirilerek (ONANMASINA),  peşin  harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 500 liranın temyiz edenden alınmasına 30.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972