Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1988/2525
K: 1988/4121
T: 22.09.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı, muhafaza etmesi için emaneten davalıya verdiği altınların davalı tarafından iade edilmediğini belirterek altınların iadesini istemiştir.
Davalı, hapiste bulunduğu sırada davacı için yaptığı masrafların karşılığı olarak altınların kendisine verildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, davacıdan altınları aldığını, ancak bunun kendisine emanet olarak değil davacı için yapmış olduğu giderler karşılığında verildiğini öne sürmüştür. Bu durumda uyuşmazlığın çözümü iddia edildiği gibi altınların davalıya emanet olarak verilip verilmediğinin belirlenmesine bağlıdır. Davalı savunmasında gerekçeli inkar da bulunduğundan öne sürülen vedia sözleşmesini isbatla davacı yükümlüdür. İşin miktar ve değerine göre burada davacının, emanet ilişkisini tanıkla değil yasal delillerle isbat etmesi gerekir. Bu konuda davacı yazılı bir belge ibraz edememiştir. Ancak dava dilekçesinde sair delil sözleriyle yemin deliline de dayanmış olduğundan davacıya yemin teklif hakkı mevcuttur. Bu hakkı davacıya hatırlatılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi yasaya uygun değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
 
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, istek olursa peşin harcın iadesine, 22.9.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini