İçtihat Özeti : Borçlu hakkında yapılan kambiyo yolu ile takibe yetki itirazında bulunulmuş, itirazın kabulü üzerine aynı gün dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi yolunda alacaklı vekili talepte bulunmuş olduğuna göre bundan sonra geçirilen safahat gönderme talebini geçersiz kılmaz.

Mahalli mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında Karşıyaka icra Mahkemesinde başlatılan kambiyo yolu ile takibe yetki itirazında bulunulması üzerine (Karşıyaka İcra Mahkemesi)nce "Karşıyaka İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine İzmir İcra Dairelerinin yetkili olduğuna" 12.05.2005 tarihinde karar verilmiştir. Alacaklı vekili bu kararla aynı gün İİK.nun 193. maddesine uygun olarak dosyanın yetkili kılınan İzmir İcra Dairesine gönderilmesi yolunda icra müdürlüğünde talepte bulunmuştur. Bundan sonra geçirilen safahat süresinde ve usulüne uygun olarak yapılan gönderme talebini geçersiz kılmaz. Mahkemece şikayetin reddi gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972