İçtihat Özeti: Süresi içinde bankaya ibraz edilmeyen çek havale hükmünde olup, söz konusu belgeye dayanılarak itirazın kaldırılması yoluna gidilemez.

Yukanda tarih ve numarası yazılı merci karannın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı çek, süresinde bankaya ibraz edilmediğinden alacaklı TTK.nun 720. maddesi gereğince müracaat hakkını kaybedeceğinden, anılan belge havale hükmünde olup, İİK.nun 68/1.maddesindeki belge niteliğinde değildir.

Alacaklı bu belgeye dayanarak itirazın kaldırılmasını talep edemeyeceğinden, merciice istemin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972