İçtihat Özeti: İcra dairesindeki kefaletler ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabi olduğuna; ançak usulüne uygun icra kefaleti olsa dahi, hakkında takip yapılan borçlu yönünden takip kesinleşmedikçe icra kefiline icra emri çıkarılamayacağı gibi, borç miktarının henüz belirlenmediği bu halde kefil hakkındaki takibin devamı da mümkün bulunmamasına; ayrıca bir müddetin geçmesinden istifade hakkı olan borçlu, buhakkından vazgeçebileceğine; bu vazgeçme 3. şahıslara tesir etmeyeceğinden icra kefaletinin geçerli olup kefil hakkındaki takip kesinleştiğine; şikayetçi işbu olayda borçlu olan kocası hakkındaki haciz sırasında icra kefili olduğuna ve bu borçlu yönünden takip kesinleştiğine göre şikayetin tümden reddi gerekir.

(2004 s.IIK. m. 20, 38)

Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

İİK.nun 38. maddesi gereğince icra dairesindeki kefaletler ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. Ancak, usulüne uygun icra kefaleti olsa dahi, hakkında takip yapılan borçlu yönünden takip kesinleşmedikçe icra kefiline icra emri çıkarılamayacağı gibi, borç miktarının henüz belirlenmediği bu halde kefil hakkındaki takibin devamı da mümkün değildir.. Bu konudaki Mercii gerekçesi Yasaya uygundur. Ayrıca IIK.nun 20. maddesi gereğince bir müddetin geçmesinden istifade hakkı olan borçlu, bu hakkından vazgeçebilir. Bu vazgeçme 3. şahıslara tesir etmez. Bu nedenle icra kefaletinin geçerli olduğu ve kefil hakkındaki takibin kesinleştiği yönündeki Mercii kararıda doğrudur.

Ancak, somut olayda şikayetçi 4.3.2003 tarihli ve borçlu olan kocası Bilal hakkındaki haciz sırasında icra kefili olmuştur. Bu borçlu yönünden takip kesinleştiğine göre, şikayetin tümden reddi yerine, icra kefiline ait araçve onun maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.

S o n u ç : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle liK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972