 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2003/22120
K: 2003/26067
T: 22.12.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: 4603 sayılı Yasa ile alacaklı banka, çağdaş bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre çalışmasını ve özelleştirmeye hazırlanmasını sağlayacak şekilde yeniden yapılanmaya tabi tutulduğuna; yeniden yapılandırma süreci içerisinde, bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla açılmış veya açılacak; dava veya takipler sonuçlandırılıncaya kadar 492 sayılı Harçlar Kanununun 2, 23 ve 29. maddelerinin ve 2584 sayılı Kanun gereğince harç alınmasına ilişkin hükümler uygulanmayacağına göre, şikayetçi bankanın harçtan muaf olduğu gözetilmelidir.
(4684 s. BKHK. DEG.K. Geçici. m. 4/2)
(492 s. Harçlar K. m. 2, 23, 29)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi Üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
4603 sayılı, Yasa ile T.C. Ziraat Bankası Çağdaş bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre çalışmasını ve özelleştirmeye hazırlanmasını sağlayacak şekilde yeniden yapılanmaya tabi tutulmuştur.
4684 sayılı Yasanın geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde, bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla açılmış veya açılacak dava veya takipler sonuçlandırılıncayakadar 492 sayılı Harçlar Kanununun 2, 23 ve 29. maddelerinin ve 2548 sayılı Kanun gereğince harç alınmasına ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı belirlenmiştir. O halde, şikayetçi bankanın harçtan muaf olduğu gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii. kararının yukarıda yazılı nedenlerle liK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
