İçtihat Özeti: Mercice seçilen bilirkişi tarafından Merkez Bankasından bildirilen en yüksek bir yıllık mevduat faiz oranlarına göre hesaplama yapılmış ise de, bankaların fiilen uyguladıkları faiz oranlarının bu doğrultuda olup olmadıkları araştırılmadan sonuca varılması isabetsizdir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mercice seçilen bilirkişi tarafından Merkez Bankasından bildirilen en yüksek bir yıllık mevduat faiz oranlarına göre hesaplama yapılmış ise de, bankaların fiilen uyguladıkları faiz oranlarının bu doğrultuda olup olmadıkları araştırılmadan sonuca varılması isabetsiz olduğu gibi, hakkın doğum tarihi 26.2.2000 olmasına rağmen 27.2.2000 tarihindeki en yüksek mevduat faiz oranının esas alınması da doğru değildir. Mercice anılan doğrultuda ve borçlunun talebi ile bağlı kalınarak hesaplama yaptırılıp oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972