İİK.nun 150/1 maddesine göre (hesap özetinin noter marifeti ile borçluya gönderildiğine dair noterden tasdikli bir örneği icra müdürlüğüne ibraz edildiği takdirde) borçluya icra emri tebliğ edilir. Bunun için ipotek akit tablosunun kayıtsız ve şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmesi şart değildir. Bu itibarla borçluya icra emri gönderilmesi yasaya uygun olup, merciice, yetki itirazının reddi doğrudur. Ancak, aynı maddeye göre krediyi kullanan borçlunun noter marifetiyle 8 gün içinde hesap özetine itiraz ettiği ispat edildiği takdirde, krediyi kullandıran tarafın İİK.nun 68/b maddesi çerçevesinde alacağını diğer belgelerle kanıtlaması zorunludur. Bu durumda merciice duruşma açılarak hesap kat itirazının tebliğ tarihi tespit edilmeli, temyiz dilekçesi ekindeki ihtarın süresinde olup olmadığı araştırmalı ve yukarıda yazılı madde hükmüne göre inceleme yapılıp itiraz gerektiğinde bilirkişiye de başvurularak sonuçlandırılmalıdır.

SONUÇ : Borçlular vekilinin temyizitirazlarının kabulü ile merci kararı nın yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2003 günüde oybirliğiyle karar vreildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972