KARAR : İcra İflas Kanunu'nun 193. maddesine göre; İflasın açılması borçlu aleyhindeki haciz yolu ile yapılan takiplerle, teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durdurur. İflas kararının kesinleşmesi ile takipler düşer. İflasın tasfiyesi müddetince müflise karşı yukarıda belirtilen takiplerden hiçbiri yapılamaz. Fakat iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar için müflisin iflas masası dışında kalmış olan malvarlığına karşı yeni takipler yapılabilir. Merciin anılan husustaki görüşü doğru ise de; takip konusu 20.12.2001 tanzim tarihli senetler iflas masasına dahil hak ve alacaklardan dolayı düzelenmiş ise tasfiyesi devam ettiği sürece, husumetin müflise değil, iflas idaresine yöneltilmesi gerekeceğinden, senetlerden kaynaklanan alacağın iflas masasına dahil alacaklardan olup olmadığı gereğince araştırılarak sonucuna göre Merciice karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve masaya dahil mal varlığı üzerinde takibin sürdürülemeyeceği nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Davacı Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972