 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2002/6596
K: 2002/7365
T: 9.4.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.89
KARAR : İİK.nun 89.maddesi gereğince 3.kişi O... bankasına 2.10.2001 tarihinde tebliğ olunan 89/1 haciz ihbarnamesine açıklamalı şekilde itiraz edilmiştir. Bankada bulunan mevduatın kullanılan kredinin teminatı olarak kendilerine rehinli olduğunun bildirilmesi itiraz mahiyetindedir. Merciin bu nedenlerle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine düşünceyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 9.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
