· BANKACILIK İZNİNİN KALDIRILMASI

ÖZET: İzni kaldırılan banka aleyhine yapılmakta olan icra iflas takipleri duracağına, ihtiyati tedbir, ihtiyati veya kesin haciz uygulanamayacağına, alacaklının alacağını tasfiye işi ile görevli kuruldan talebetmesi gerektiğine göre, borçlu bankanın bankacılık izninin kaldırılmasından  sonra başlatıldığı anlaşılan icra takibinin iptaline karar verilmelidir.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

4389 sayılı Kanunun 16/2 maddesi gereğince izni kaldırılan banka aleyhine yapılmakta olan İcra iflas takipleri duracağından, ihtiyati tedbir, ihtiyati veya kesin haciz uygulanamayacağından alacaklının alacağını tasfiye işi ile görevli kurumdan talep etmesi gerekir. Anılan madde gereği izni kaldırılan banka aleyhine dava açılabilecek veya daha önce açılan davalar devam edecektir.

Somut olayda borçlu bankanın bankacılık izninin 30.11.2001 tarihinde kaldırıldığı icra takibinin ise bu tarihten sonra hare ve havale tarihine göre 21.12.2001 tarihinde başlatıldığı görüldüğünden iznin kaldırılmasından önce başlamış bir takip söz konusu olmadığından Mercice takibin iptaline karar vermek gerekirken durdurma kararı verilmesi yerinde değildir.

Sonuç : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle IİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 9.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972