KARAR : Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında 6.000.000.000 TL. asıl alacak ve eklentilerinin tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe geçilmiş ve borçluya 163 no'lu ödeme emri takibin başlatıldığı Bornova İcra Dairesince Düzenlenerek gönderilmiştir. Borçlu vekili tarafından İzmir İcra Tetkik Mercii Hakimliğine başvurulduğu takibe ve borca itiraz edildiği görülmektedir. İİK' nun 4. maddesi gereğince icra dairelerinin işlemlerine karşı yapılacak itirazları inceleme yetkisi, icra dairesinin bulunduğu yerdeki Mercii Hakimliğine aittir. Bu husus re'sen gözetilecek kesin yetki kuralıdır. Mercii Hakimliğince de yukarıda açıklanan kural yasaya uygun olarak belirtilmesine rağmen, yetkisizlik kararı verilmesi yerine itirazın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 2.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972