· ZAMANAŞIMININ KESİLMESİNİN HÜKÜMLERİ

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Takip dayanağı çeklerin keşide tarihlerine göre 18.6.2001 tarihinde başlatılan takipte TTK. 726. maddesinde yazılı zamanaşımı süresinin dolduğu görülmektedir. TTK. 730/18. maddesinin göndermesi ile uygulaması gereken aynı Kanunun 663/1. maddesi gereğince zamanaşımını kesen işlem her kim hakkında vaki olmuşsa ancak ona karşı hüküm ifade eder. Bu nedenle takip alacaklısı dışında 3. kişinin başlattığı ve 18.10.1999 tarihinde açılan Bergama icra Müdürlüğünün 1999/3341 sayılı takibi görülmekte olan bu dava yönünden zamanaşımını kesmez. O halde itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.

Sonuç : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972