Takip dayanağı ilamda faize ilişkin bir hüküm bulunmadığından Dairemiz içtihatları doğrultusunda alacaklı karar tarihinden itibaren ilamlı takipte faiz isteyebilir. Ayrıca, Borçlar Kanunun 104/son maddesi hükmüne aykırı olarak asıl alacağı işlemiş faizle birlikte toplamına yeniden faiz uygulanamaz. Mercice, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda takipte istenen ve itiraz edilen faiz hususunda inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken muaccel olan her alacak için faiz talep edilebileceği gerekçesi ve eksik inceleme ile itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972