KARAR : Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında İstanbul 8. İş Mahkemesinin 9.7.2002 tarih ve 2001/662 E., 2002/687 K. Sayılı kararı dayanak yapılarak icra takibine geçilmiş ve borçluya 53 örnek icra emri tebliğ edilmiştir. İlam içeriği incelendiğinde kıdem tazminatının 26.4.2000 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsiline karar verildiği görülmektedir. İlamda, ayrıca ihbar tazminatı ve diğer alacak kalemlerinin ise 25.3.2002 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilinin hüküm altına alındığı tespit edilmiştir. Merciice duruşma açılmaksızın dosya bilirkişiye verilip evrak üzerinde inceleme yapılmış ve itiraz sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmediği, itiraz hakkının tanınmadığı ve raporda belirtilen faiz oranlarının Merkez Bankası verilerine uygun olup olmadığının denetlenmediği anlaşılmaktadır. Nitekim alacaklı vekili, temyiz dilekçesi ekinde sunduğu listedeki faiz oranlarına göre bilirkişinin esas aldığı orana ve yaptığı hesaplamaya karşı çıkmıştır. Eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2002 gününde, oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972