 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2002/1667
K: 2002/2868
T: 11.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3095/m.1,2
KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Takip dayanağı yapılan çek aslı ibraz edilmemiş ise de, borçlu, icraya yaptığı itirazda asıl alacağa karşı çıkmadığından belgenin niteliğinin tartışılmasına gerek bulunmamaktadır. Ancak; çek, muhatap bankaya ibraz edilmediğinden alacaklı, çekler için talep edilebilecek faizi keşide tarihinden itibaren talep edemez. Takip tarihinden itibaren faiz istenebilir. Mercice faize itirazın bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken bu hususta değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 11.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
