 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2002/1140
K: 2002/2317
T: 5.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.135,4
1086/m.232
KARAR : Merci Hakimliğinin gerekçesinde de yasaya uygun olarak vurgulandığı üzere, satış istinabe yolu ile yapılmış olsa bile 3.kişinin taşınmazdan çıkarılması ve İİK.nun 135. maddesindeki tescil ve tahliye işlemleri için yetkili İcra Dairesi istinabe olunan İcra dairesi değil, asıl takibin yapıldığı yer icra dairesidir. ( Prof.Dr.Baki KURU İcra ve İflas Hukuku Cilt:2 Sahife 1347 ) Ancak, somut olayda yasanın yukarıda açıklanan hükmüne aykırı davranan yer Antalya İcra Dairesi olup, buranın işlemlerini denetleme görevi de İİK.nun 4. maddesi gereğince Antalya İcra tetkik Merciidir. O halde memurluğun gönderdiği muhtıranın iptali yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 5.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
