Takip dayanağı men'i müdahale ilamının kesinleşmesi üzerine ilamda davalı Hüseyin S. aleyhine ilamların icrası yoluyla takip yapılmış, 10.8.2001 tarihinde örnek 53 icra emri adı geçen davalı takip borçlusuna tebliğ olunmuştur. Takip bu haliyle kesinleşmiş, olup, 29.8.2001 tarihinde taşınmazın müştekiye satılması ilamın infazını engelleyen bir durum olmayıp icra müdürlüğünce adı geçen müştekiye muhtıra tebliği ile ilamın infaz edileceğinin bildirilmesinde yasaya ve dosyaya uymayan bir cihet yoktur. Merci gerekçesinde yer alan aksine düşüncenin kabulü halinde taşınmazın her el değiştirilmesinde yeni malikin takibe dahil edileceği, ilamın infazının sonuçsuz kalacağı izahtan varestedir. Mercice açıklanan nedenlerle müşteki şikayetinin reddine karar vermek gerekirken, Dairemiz İçtihadına yanlış yorum getirilerek yeni malik müştekiye 53 örnek icra emri çıkarılmasına ilişkin gerekçeyle, ilam gereği yerine getirilen infaz işleminin ve muhtıranın iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972