KARAR : Borçlu İhlas Finans Kurumunun 12.5.2001 tarihinde kabul edilen 4672 sayılı Bankalar Kanunun' da değişiklik yapılmasına ilişkin kanunun geçici 2. maddesine göre 29.5.2001 tarihinden önceki faaliyet izni kaldırıldığından TTK' nun 434. maddesi gereğince, tasfiyenin yapılması gerekmekte olup, bu kanunla düzenlenen tasfiyeye ilişkin hükümler, adı geçen kurum hakkında uygulanamaz. Bu nedenle borçlu hakkında icra takibi yapılmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Borçlu asıl alacağa itiraz etmemiş olup, faize itiraz ettiğinden dayanak belgenin İİK.'nun 68. maddesindeki belgelerden olup olmadığı da tartışılamaz. Mercice faize itirazın değerlendirilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile alacaklı isteminin reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972