Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2001/5929
K: 2001/7075
T: 26.4.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* ALACAĞIN TÜRK PARASI İLE TUTARININ TAKİP TALEPNAMESİNDE  GÖSTERİLMESİ ZORUNLUĞU
* RESEN NAZARA ALINMASI
Karar özeti: Alacağın Türk Parası ile tutarının, takip talepnamesinde gösterilmesi zorunludur. Bu konudaki noksanlık, kamu düzeni ve devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup, takibin her safhasında doğrudan doğruya göz önünde bulundurulmalıdır.
(2004 s. İİK. m. 58/3)
(Y.HGK. Kararı-12.5.1999 tarih ve E. 99/12-271, K. 99/301 s.)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.4.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. 58/3. maddesine göre alacağın Türk Parası ile tutarının takip talepnamesinde gösterilmesi zorunludur. İncelenen takip talepnamesinde alacak Alman Markı olarak gösterilmiş, Türk Parası karşılığı belirtilmemiştir. Takip talepnamesine uygun olarak tanzim edilen ödeme emrinde de aynı eksikliğin mevcut olduğu görülmektedir. Bu noksanlık kamu düzeni ve devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup takibin her safhasında doğrudan doğruya göz önünde tutulmalıdır (HGK.nun 12.5.1999 tarih, 99/12-271 Esas, 99/301 Karar sayılı kararı). O halde usulüne uygun olarak başlatılmış bir takip ve yasaya uygun bir kira parası alacağının istenmesi söz konusu olmadığı halde ve alacaklının isteminin reddi yerine, borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini