Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2001/5456
K: 2001/6431
T: 13.4.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* YABANCI PARA ALACAĞINDA FAİZ
Karar özeti: Alacaklı, yabancı para alacağının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline hükmolunan takip dayanağı ilamdaki bu alacağını,  takip tarihindeki kur üzerinden TL. na çevirerek talep etmiştir. Bu durumda alacaklı, dava tarihinden takip tarihine kadar yabancı para alacağına uygulanan yasal faiz, takip tarihinden tahsil tarihine kadar ise,  ticari işlerde uygulanan reeskont faizi üzerinden yasal faiz isteyebilir.
(3095 s. Faiz K. m. 4/a, 2/3)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.3.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı ilamda 7.000.-DM'a, dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline hükmedilmiştir. Alacaklı hükmedilen yabancı para alacağını, takip tarihindeki kur üzerinden TL.'ye çevirerek talep etmiştir. Bu durumda alacaklı dava tarihinden takip tarihine kadar 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi uyarınca yabancı para alacağına uygulanan yasal faiz, takip tarihinden tahsil tarihine kadar ise aynı Yasanın 2/3. maddesi uyarınca ticari işlerde uygulanan reeskont faizi üzerinden yasal faiz talep edebilir. Mercice, borçlu itirazının bu doğrultuda talep de aşılmamak kaydıyla değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini