* İHALENİN FESHİNİ İSTEYEBİLECEK İLGİLİLER

 

Karar özeti: Taşınmazın tapu kaydı üzerine, müşteki tarafından şerh ettirilen ihtiyati tedbir kanın, taşınmazın üçüncü kişilere devrini önler mahiyette olup ihtiyati haciz gibi hukuki sonuç doğurmayacağından tedbir koyduran, İİK.nun 134. maddesinde açıklanan ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden değildir. (2004 s. İİK. m. 134)

 

Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.1.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

Taşınmazın tapu kaydı üzerine müşteki tarafından şerh ettirilen ihtiyati tedbir kararı taşınmazın üçüncü kişilere devrini önler mahiyette olup, ihtiyati haciz gibi hukuki sonuç doğurmayacağından tedbir koyduran İİK.'nun 134. maddesinde açıklanan ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden değildir. Merciin bu nedenle istemi reddetmesi gerekirken müştekinin anılan maddedeki ilgililerden olduğunun kabulü yerinde değil ise de,sonuçta istem reddedilmekle sonucu doğru mercii kararının onanması gerekmiştir.

Sonuç : Müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972