Karar Özeti: Şirket müdürünün müdürlük görevi, yeni müdürün seçildiğine ilişkin ortaklar kumlu kararının, ticaret sicilinde ilan edilmesine kadar üçüncü kişiler bakımından devam eder.

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.5.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

1997 yılında şirket müdürü seçilen Ara Yervant'ın müdürlük görevi yeni müdürün seçildiğine ilişkin 25.3.1999 tarihli ortaklar kurulu kararının ticaret sicilinde ilan edilmesine kadar 3. kişiler bakımından devam eder. Nitekim bu nedenle de Ara Yervant hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde dolandırıcılık suçundan açılan davada da bu nedenle beraat kararı verilmiştir. Şu durumda itirazın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 1.6.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972