Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

 

Kira sözleşmesinin özel şartlar 7. maddesinde, "kira akdi yenilendiği taktirde hiçbir ihtara gerek kalmaksızın her kira dönemi için kiracı, aylık kira bedelini devlet İstatistik Enstitüsünün (DİE) belirlediği yıllık Tüketici Fiat Endeksi oranında aynen arttırmayı şimdiden kabul ve taahhüt eder' hükmüne yer verilmiştir. Anılan maddede, sadece "DİE'nin arttırım oranı", "Enflasyon oranı" ... gibi belirsiz bir ibare kullanılmamış, "DİE'nin belirleyeceği Tüketici Fiyat Endeksine" açıkça atıf yapılarak arttırım oranı bir tereddüte meydan bırakmayacak şekilde kararlaştırılmıştır. Dairemizin yeniden oluşan ve kararlılık kazanan yeni içtihatı, bu tür belirlemenin geçerli olduğu, Mercii Hakimince sözleşmede yazılan endeksin sorularak saptanmasından sonra ihtilafın buna göre çözümlenmesi gerektiği yönündedir. O halde, merciin yukarıdaki açıklama ışığında işlem yaparak hasıl olacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

 

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428.maddelen uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre, borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına. 31.1.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972