Mahalli mahkemesinden verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.4.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK.nun 62. maddesi uyarınca itiraz süresi ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün olup bu sürenin ödeme emrinde gösterilmesi gerekir. Ödeme emrinde süre 7 günden fazla gösterildiği takdirde gösterilmiş olan süre içerisinde yapılan itirazın süresinde yapıldığının süre hiç gösterilmemiş ise kanuni süreye bakılmaksızın itirazın süresinde yapıldığının kabulü gerekir. Somut olayda borçlu ödeme emrinde gösterilen süre içersinde itiraz ettiğinden takip durmuştur. Bu nedenle alacaklı, İİK.nun 269/b maddesi gereğince itirazın kaldırılmasını istemeden tahliye talebinde bulunamaz. Mercice alacaklının tahliye isteminin reddine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri (BOZULMASINA), 26.5.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972