Karar Özeti: Son günü, tatil gününe tesadüf eden senedin vadesi, ertesi iş gününe kayar.

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 10.4.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının (REDDİNE).

2- Alacaklı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 28.2.1999 vade tarihli senedin son günü Pazar gününe tesadüf ettiğinden vadesi ertesi gününe kayacağından 3.3.1999 tarihinde yapılan protesto süresindedir. Keza 30.4.1999 vadeli senedin vadesi Cuma gününe rastladığından takip eden iki iş günü 3-4 mayıs 1999 tarihleri olacağından 4.5.1999 günü çekilen protesto süresindedir. Merciin aksine görüşle bu senetler hakkındaki takibin iptaline karar vermesi doğru değildir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle 28.2.1999 ve 30.4.1999 vadeli senetler yönünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.4.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972