İHALENİN FESHİ

2004 S. İİK m. 363,366,  1086 S. HUMK  m. 275

 

            Yasal süresi içinde borçlu tarafça kıymet takdirinin ehil bilirkişilerce usulüne uygun yapılmadığından bahisle itiraz edilmiş ise de merciice keşif yapılmak suretiyle yöntemince inceleme yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken aksine düşüncelerle eksik inceleme ile kıymet takdirine ilişkin itiraz reddedilmiştir. Anılan karar İ.İ.K.'nun 363.maddesi hükmüne göre temyizi kabil nitelikte değil ise de ihalenin feshi davası sırasında bu eksikliğin incelenmesi mümkündür. İncelenen kıymet takdir raporu satışa esas teşkil edecek nitelikte bilimsel verilerden uzak olup taşınmazın vasıflarını bildirir nitelikte değildir. Ayrıca taşınmazların kıymeti nazara alındığında H.U.M.K.'nun 275 ve müteakip maddeleri gereğince 3 kişilik bilirkişi kurulu tarafından yeniden kıymet takdiri yapılarak satışa gidilmesinin doğru olacağına yetersiz rapora dayalı satış yapılması doğru olmayıp ihalenin feshini gerektirmesine , tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre taraf vekillerinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun mercii kararının ONANMASINA oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972