* İLAMLI TAKİP

* FAİZ

Karar Özeti: İlamda faize hükmedilmemiş ve takip talebinde de, asıl alacak yanında faiz talep hakkı saklı tutulmamış ise alacaklı artık yeni bir takip ile faiz talep edemez.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okunda ve gereği görüşülüp düşünüldü.

Hamda faize hükmedilmemiş ve takip talebinden de asıl alacak yanında faiz talep hakkı saklı tutulmamış ise alacaklı artık yeni bir takip ile faiz talep edemez. Ancak ilamda faize hükmedilmiş ise önceki takipte faizin istenmemiş ve bu konudaki talep hakkının saklı tutulmamış olması ilamda yazılı faiz yönünden yeniden takip yapılmasına engel bulunmamaktadır. Şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972