 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2000/18206
K: 2000/20102
T: 18.12.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İSTİHKAK DAVASI
- SATIŞ İSTENMESİ
- ZAMANAŞIMI
Karar Özeti: Takibin durması hakkında mercice bir karar verilmediği sürece, tek başına istihkak davasının açılmış olması, alacaklının satış istemesine engel değildir; istihkak davasının açılmış olması zamanaşımı kesmez.
(2004 s. İİK. m. 36, 99)
Merci kararının bozulmasını mutazammın 21.9.2000 tarih ve 11821 -13196 sayılı idare ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.'nun 99. maddesi gereğince haczedilen şey, borçlunun elinde olmayıp da üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia eden üçüncü bir şahıs nezdinde bulunursa icra müdürü o şahıs aleyhine tetkik merciine müracaat için alacaklıya (7) gün mühlet verir. Takibin durması hakkında merciice bir karar verilmediği sürece tek başına istihkak davasının açılmış olması alacaklının satış istemesine engel değildir. Bu husus istihak davası sonuçlanmadan mahcuz malın paraya çevrilmesi halinde mercii hakiminin bu bedelin akibeti hakkında karar vermesi gerektiğine ve istihkak davalarında İİK.'nun 36. maddesinin uygulanacağına ilişkin yasal düzenlemelerden anlaşılmaktadır. O halde istihkak davasının açılmış olması zamanaşımını kesmez. Mercii kararının açıklanan gerekçe nedeni ile onanması yerine bozulduğu görülmekle karar düzeltme isteminin kabulü cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 21.9.2000 tarih ve 1000/11821 -13196 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mercii kararının yakarıda açıklanan nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
