 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 2000/18168
K: 2000/18462
T: 27.11.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İCRA MEMURUNUN GÖREV VE YETKİSİ
Karar Özeti:İİK.nun 85. maddesine göre icra dairesince haciz isteminin yerine getirilmesi zorunlu olup, memurun bu konuda bir taktir hakkı bulunmamaktadır. Her ne kadar 506 sayılı Kanunun 121. maddesi gereğince, işçinin emekli maaşının haczi mümkün değil ise de, bu husus haciz işleminden sonra, borçlunun şikayeti halinde gözönünde bulundurulur.
(2004 s. İİK. m. 85)
(506 s. SSK. m. 121)
Mahalli mahkemesinden verilen kararın onanmasını mutazammın 11.9.2000 tarih ve 11378/12477 sayılı daire ilamının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekili tarafından borçlular Seyit Ahmet ve Cengiz haklarında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve alacaklı vekili tarafından 13.6.2000 tarihinde takibin kesinleştiğinden söz edilerek borçluya SSK. dan bağlanan gelir ve aylığın haczinin istendiği görülmüştür. Merciye verilen şikayet dilekçesinden icra dairesine açılan talepte ismi yazılı olmayan borçlunun Seyit Ahmet olduğu anlaşılmaktadır. İcra memurluğunca 506 sayılı Yasanın 121. maddesinden söz edilerek haciz istemi reddedilmiştir. İİK.nun 85. maddesine göre icra dairesince haciz isteminin yerine getirilmesi zorunlu olup memurun bu konuda bir taktir hakkı bulunmamaktadır. Her ne kadar 506 sayılı Kanunun 121. maddesi gereğince işçinin emekli maaşının haczi mümkün değil ise de bu husus haciz işleminden sonra borçlunun şikayeti halinde gözönünde bulundurulacaktır. Bu nedenle şikayetin kabulü gerekirken reddi isabetsiz olup, merci kararının bozulması yerine onandığı tesbit edilmekle karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 11.9.2000 tarih ve 2000/11378-12477 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
