Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 6.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

İcra takibine dayanak yapılan bononun lehdar hanesinde sadece "AÇI dersanesi" ibaresi yazılıdır. Senet lehdarının (Gaziantep AÇI Özel Eğitim ve Sağlık Hizmetleri San. ve Tic.Lmt.Şrt). olduğu ve bu nedenle tü;:el kişiliğinin bulunduğu, takip talepnamesi ekindeki vekaletnamenin müstenidatından anlaşılmaktadır. Gerek Dairemizin ve gerekse HGK.nun yerleşik içtihatlarına göre lehdar hanesinde kısaltılmış unvanı yazılı olan tüzel kişinin bu sıfatının doğrulanmış olması durumlarında bononun tüzel kişi adına düzenlendiği kabul edilmektedir. Bu durum senedin bono vasfını etkilemeyeceği gibi TTK.nun 688. maddesine aykırılık teşkil etmez. O halde esasla ilgili itiraz nedenleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 7.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972