Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 11.6.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Kiraya verilen yer işyeridir. Tespit ilamında kiranın net olduğuna dair bir kayıt bulunmadığından tespit edilen kiranın brüt olduğunun kabulü gerekir. Brüt kiradan düşülmesi gereken stopaj ve eklentilerin çıkarıldıktan sonra kalan miktardan fazlası 30 günlük temerrüt süresi içinde icra dosyasına yatırılmıştır. icra memurunun yatan paranın bir kısmını icra masraflarına mahsup etmesi sonucu etkilemez. Masrafların süresinde yatırılmaması da temerrüdü oluşturmaz. İstemin reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar vermek isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.6.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972