Borçluya çıkarılan örnek 51 ödeme emri tebliğine ilişkin tebligat parçası 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesine uygundur. Bu nedenle tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin merci kararı yerinde değildir. İncelenen merci dosyasında borçlunun tebliğ tarihinde başka yerde olduğu, bu nedenle itiraz edemediği gözetilerek borçlunun merci nezdindeki başvurusu tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin ise de hukuki tavsif hakime ait olacağından şikayet dilekçesi değerlendirildiğinde İİK.nun 65. maddesine göre gecikmiş itiraz niteliğinde olduğu görülmüştür. Mercice anılan madde koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin incelenip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken tebligatın geçersizliğine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.5.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972