T:28.10.1999

 

*FİNANSAL KİRALAYANIN ŞİKAYET HAKKI

ÖZET : İcra memurunun 3226 sayılı Yasanın 19. maddesi uyarınca yaptığı işleme karşı, hukuki yararı bulunan alacaklı ve borçlu dışında, finansal kiralayanında memur işleminin yanlışlığını ileri sürerek 7 gün içerisinde İcra Tetkik Mercii Hakimliğine şikayette bulunma hakkı vardır.

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.7.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

3226 sayılı Kanunun 19. maddesinde; kiracının iflası veya icra takibine uğraması halinde finansal kiralama konusu malların takibin dışında tutulmasına veya itinada tefrikine ilgili memurca karar verileceği, bu karara karşı yedi gün içinde icra tetkik merci hakimliği nezdinde şikayette bulunulabileceği öngörülmüştür. Yasal bu düzenleme ile haczedilmezlik ve istihkak prosedüründen ayrı finansal kiralama konusu malların haciz veya iflas dışında (takip dışında) bırakılacağı kuralı getirilmiştir. Borçlu kiracı ve finansal kiralama yapan kiralayan yasanın bu hükmünden yararlanarak icra veya iflas müdürüne başvurabilirler. Anılan bu yasa hükmü kiralayanın doğrudan istihkak davası açmasına engel değil ise de, ilgili memurun 3226 sayılı Yasanın 19. maddesi uyarınca vereceği karara karşı hukuki yararı bulunan alacaklının, borçlunun ve finansal malları kiralayanın -memur işleminin yanlışlığını ileri sürerek- 7 gün içerisinde icra tetkik merci hakimliğine şikayette bulunma hakları olduğu sözü edilen madde hükmü gereğidir.

Mercice yapılacak iş, 3236 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde yöntemince inceleme ve değerlendirme yapılıp haczedilen malın finansal kiralama kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesinden sonra icra memuru işlemine karşı borçlu şikayetinin sonuçlandırılmasından ibarettir.

Aksine düşüncelerle borçlunun şikayette bulunamayacağından bahisle isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972