Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.8.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kira alacağı için icra takibine geçilmiş ve İlK. nun 269/1. maddesi gereğince borçluya, 51 örnek ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlunun süresinde İcra Dairesine başvurarak takibe itiraz ettiği görülmektedir. Alacaklı vekili tarafından İcra Tetkik Mercii Hakimliğine verilen 20.4.1998 tarihli dava dilekçesinde sadece tahliye talep edilmiş, itirazın kaldırılması istenilmiştir. İİK'nun 269/b-1. maddesi son cümlesi gereğince itirazın kaldırılması istenilmeden tahliye talebinde bulunulamaz. Bu nedenle mercice istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir. Ayrıca, kabule göre de talep dışına çıkılarak borçlunun itirazının kaldırılması da yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İlK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 5.10.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972