Borçlar Kanunun 397. maddesinde müvekkilin olumu ile vekaletin son bulacağı belirtildikten sonra 2. fıkrada vekaletin son bulması müvekkilin menfaatlerini tehlikeye koyuyorsa mirasçılar veya mümessiller bizzat iş görebilecek hale gelinceye kadar vekilin vekaleti maya devam etmekle sorumlu olduğu açıklanmıştır. Ölümden 4 gün sonra alacaklı vekilinin haciz uygulaması ölen müvekkilin menfaatlerine uygundur. Aksi takdirde hacze konu malların kaçırılması tehlikesi vardır, somut olayda vekilin yapmış olduğu haciz işlemi anılan yasa hükmüne uygun olduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA,18.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972