Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/9008
Karar No : 1998/9389
Tarih : 22.9.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KİRA SÖZLEŞMESİNE DAYALI TAKİPTEİTİRAZ
 
KARAR ÖZETİ: Takibe konu kira sözleşmesi genel mahkemede dava açılıp feshedilmedikçe, dar yetkili İcra Tetkik Merciinde, sözleşmenin geçerli ve yürürlükte olup olmadığı irdelenip, hukuka aykırı olduğundan bahisle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
 
(2004 s. İİK. m. 67)
(1086 s. HUMK. m. 7, 27)
 
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işte ilgili dosya mahallinden daireye 20.7.1998 tarihide gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
 
6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları hakkındaki Yasada değişiklik yapan, 4331 sayılı Yasa 23.1.1998 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Söz konusu Yasanın iptali için Anayasa Mahkemesinde dava açılması üzerine, Yasanın iptaline, ancak gerekçeli karar yayımlanmadığı için iptal kararının Resmi Gazetede yayımlanmasına kadar yürürlüğün durdurulmasına 20.5.1998 tarihinde karar verilmiştir.
 
Merci, sözleşmeye esas alınan 4331 sayılı Yasanın iptal edilmesi nedeniyle, sözleşmenin yasal dayanağının kalmadığı bu nedenle icra takibinin yapılamayacağı gerekçesi ile talebi iptal etmişse de: Takibe esas kira sözleşmesi 6.5.1998 tarihinde Anayasa Mahkemesince yürütmenin durdurulması ve iptal kararından önce yapılmıştır. Bu kira sözleşmesi altındaki imza kiracı tarafından kabul edilmektedir. Sözleşme genel mahkemede dava açılıp feshedilmedikçe, dar yetkili mercide sözleşmenin geçerli ve yürürlükte olup olmadığı irdelenip hukuka aykırı olduğundan bahisle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
 
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.9.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini